Адвокат Бишимбаева Ерлан Газымжанов на суде подчеркнул, что с приговором не согласен и считает его незаконным и подлежащим изменению.
«В части убийства с переквалификацией на статью 106 «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей». Снижение наказания в соответствии с измененной квалификацией, а по статье «Истязания» считаю, что приговор подлежит отмене, и дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ином составе со стадией назначения главного судебного разбирательства», - сообщил адвокат.
Изменение и отмену приговора он считает возможными, потому что суд первой инстанции якобы допустил процессуальные нарушения.
Он перечислил пять видов нарушений:
- необоснованное исключение из разбирательства допустимых доказательств;
- необоснованный отказ стороне в исследовании доказательств;
- исследование в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств;
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- нарушения, которые повлияли или могли повлиять на постановление правосудного договора, допущенные при формировании коллегии присяжных заседателей, обсуждение вопросов, которые не подлежали рассмотрению в присутствии присяжные.
«Я обнаружил 20 видов нарушений, которые были допущены судом первой инстанции. Защита вынуждена слишком долго выступать, в связи с тем, что судом очень много накапливалось в ходе судебного разбирательства», - подчеркнул Газымжанов.